JUICIO DE AMPARO, CASO EN QUE EXISTE ALTERACION DE LA LITIS CONSTITUCIONAL Y EXTRALIMITACION DE LAS FACULTADES DEL JUEZ QUE CONOCE DEL.

El juicio de garantías en materia penal, no es prolongación del proceso criminal, donde puede sopesarse, directamente, la conducta del inculpado o procesado; el objeto de estudio en el amparo, lo constituye, exclusivamente, el acto de autoridad tal y como fue pronunciado por la responsable, a fin de detectar si el mismo es o no inconstitucional, por ello, es incuestionable que al juez que conoce del amparo no compete invocar a título personal, pruebas que no fueron destacadas por la responsable, ni a expresar las razones tendientes a mejorar el fallo de éste, por las que pudiera considerarse que la conducta del activo se ajustó al tipo penal que prevé el respectivo ilícito, pues al hacerlo, no sólo invade la esfera competencial del juez de la instrucción, sino además, altera substancialmente la litis constitucional.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.