PRUEBAS EN EL AMPARO. OMISION DE SU ESTUDIO QUE NO AMERITA LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 227285 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 419

Carece de relevancia jurídica que el juez de Distrito al pronunciar la sentencia definitiva en el juicio de garantías omita considerar pruebas que no trasciendan al resultado de la misma si su estudio no conduciría a revocarla o modificarla.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/227285-b5c15ab5/pruebas-en-el-amparo-omision-de-su-estudio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 813/88. Arnulfo Pulido Iturbide. 11 de octubre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretario: Pedro Pablo Hernández Lobato. Amparo en revisión 165/87. Seguros La Comercial, S.A. 9 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretaria: Yolanda Morales Romero. Octava Epoca, Tomo I, Segunda Parte-2, página 552.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis