Corpus
Modo: Corpus Pro

RECUSACION, CASO EN EL QUE LA OMISION DE ACORDAR ACERCA DE LA, NO ES VIOLATORIA DE GARANTIAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 227330 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 445

No asiste razón al quejoso, cuando afirma violado en su perjuicio el contenido de los artículos 50 y 96 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Michoacán, por la omisión de la responsable, de acordar sobre el derecho de recusación que hizo valer, si la finalidad perseguida, al hacer valer ese derecho, que lo es que el magistrado recusado deje de conocer el negocio y lo remita al que en turno le corresponda su conocimiento, en la especie se colmó al acordar y dar trámite a la diversa recusación planteada por su contraparte.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/227330-ab93deef/recusacion-caso-en-el-que-la-omision-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 187/89. Joaquín Colorado Pérez. 16 de agosto de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Murillo Delgado. Secretaria: Libertad Rodríguez Verduzco.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.