Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ACCION REAL HIPOTECARIA. DEBE LLAMARSE A JUICIO A QUIEN ADQUIRIO LA LEGITIMA PROPIEDAD DEL INMUEBLE DADO EN GARANTIA, CON ANTERIORIDAD A SU INSTAURACION, AUN CUANDO NO SEA EL DEUDOR DEL CREDITO (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).

Clave: — · Registro digital (IUS): 227851 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989; Pág. 40

Atendiendo al principio de publicidad del registro y sus efectos contra terceros, si bien debe aceptarse que al adquirir el quejoso un inmueble sujeto a gravamen hipotecario inscrito, quedó obligado a su satisfacción al subrogarse en las obligaciones de los deudores, también resulta cierto que al haberse ejercitado la acción real hipotecaria por la institución acreedora con posterioridad a la inscripción del acto traslativo de dominio mediante el cual ese bien pasó a un tercero, en el caso el peticionario de garantías, la actora estaba obligada a llamar a juicio a dicha persona, en cuanto legítima propietaria del fundo gravado, tal como lo prevé el artículo 12 del Código de Procedimientos Civiles del estado; según el cual la acción real hipotecaria debe promoverse en contra de quien detente la posesión a título de dueño de la finca gravada, con independencia de que sea o no el deudor del crédito garantizado con la hipoteca, precisamente porque ésta como finalidad esencial perseguir la cosa y no a las personas, al tratarse de un derecho real.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/227851-850354c3/accion-real-hipotecaria-debe-llamarse-a-juicio-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 129/89. Humberto Ramírez y Ramírez. 27 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Federico Gutiérrez de Velasco Romo. Secretario: Otoniel Gómez Ayala.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis