Corpus
Modo: Corpus Pro

ARRENDAMIENTO, ACCIONES RELATIVAS, EN CASO DE COPROPIEDAD (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 228021 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989; Pág. 118

Como la celebración por los copropietarios, de un contrato de arrendamiento crea entre ellos, frente al arrendatario, una situación de solidaridad, con arreglo a los artículos 1625 y 1627 del Código Civil para el Estado de Puebla, así como el artículo 203 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, cualesquiera de los condueños está legitimado para pedir judicialmente la terminación de ese contrato, puesto que se trata de una acción relativa a la cosa común.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228021-ee6398ea/arrendamiento-acciones-relativas-en-caso-de-copropiedad-legislacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 154/89. Ignacio Caso Menéndez. 9 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta. Secretaria: María Guadalupe Herrera Calderón. Véase: Tesis relacionada con la Jurisprudencia 61, publicada en la página 157 de la Cuarta Parte del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985 con el mismo rubro.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.