COMPETENCIA. PERSONA EXTRAÑA A JUICIO.

Si bien la falta de emplazamiento a juicio, constituye una violación al procedimiento previsto en la fracción I del artículo 159 de la Ley de Amparo, reclamable en amparo directo, el examen de la misma requiere, entre otras cosas, la previa impugnación de tal violación a través del recurso ordinario correspondiente, lo cual supone la existencia de la relación jurídico procesal entre las partes, empero, si el quejoso se ostenta con la calidad de tercero extraño a juicio, dada la falta del emplazamiento a juicio de que dice fue objeto, consecuentemente la autoridad competente para conocer del juicio de garantías lo es un juez de Distrito, atento a lo dispuesto en el artículo 114, fracción V de la ley en cita, no obstante que el quejoso hubiese sido señalado como parte en el procedimiento laboral y que aquél haya señalado como acto reclamado el laudo, pues dada la falta de emplazamiento aducida, no se integró la relación jurídica procesal, al no tener la oportunidad de comparecer a juicio antes del pronunciamiento del laudo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.