CONCEPTOS DE NULIDAD. SON INOPERANTES CUANDO REPITEN, LITERALMENTE, LOS MOTIVOS DE INCONFORMIDAD EXPUESTOS EN UN RECURSO ADMINISTRATIVO PREVIO.
Deben ser declarados inoperantes aquellos conceptos de nulidad que hagan valer los particulares en el juicio contencioso administrativo, cuando reproduzcan, literalmente, los motivos de inconformidad expresados en un recurso administrativo previo, interpuesto ante la autoridad responsable del acto. Ello es así pues, aun y cuando el origen de la inconformidad de un particular lo sea un determinado acto administrativo, lo cierto es que, al ser sometido éste a una nueva revisión a través del recurso procedente, la resolución que en ese medio de impugnación se dicte ha de convertirse en el acto definitivo cuya nulidad se demande a través del ejercicio de la acción contencioso administrativa; luego entonces, los conceptos de anulación que en su contra se formulen se han de dirigir, específicamente, a combatir tal acto de autoridad, independientemente, de que a la vez se expresen diversas defensas de carácter conexo, en contra del acto primario.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228176-e27943a9/conceptos-de-nulidad-son-inoperantes-cuando-repiten-literalmente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INATENDIBLES. SON AQUELLOS QUE COMBATEN EL TIPO DE NULIDAD DECLARADA POR LA SALA AL REITERAR LA DECRETADA EN UNA SENTENCIA PRONUNCIADA EN UN JUICIO FISCAL AN (VI.1o.A.129 A )
- NULIDAD PARA EFECTOS. DEBE DECRETARSE ÉSTA Y NO LA NULIDAD LISA Y LLANA, CUANDO EXISTE EN EL PROCEDIMIENTO DE ORIGEN DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA UN VICIO DE PROCEDIMIENTO QUE IMPIDE (I.12o.A.17 A)
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. DEBEN DE COMBATIR LA RENUENCIA INJUSTIFICADA DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE EXAMINAR LOS ARGUMENTOS FUNDAMENTALES EXPRESADOS AL CONTESTAR LA DEMANDA DE NULI (III.2o.A.28 K )
- NULIDAD PARA EFECTOS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. PROCEDE DECLARARLA SI EN UNA RESOLUCIÓN SANCIONADORA QUE CULMINA CON UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, LA AUTOR (I.4o.A.682 A)
- NULIDAD INTENTADA ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL COMPETENTE. DEBE RESOLVERSE COMO PROCEDA DECLARANDO SI ES NULO O NO EL ACTO DE QUE SE TRATE. (III.1o.A.30 K)
- SENTENCIAS DE NULIDAD. FORMA EN QUE LAS AUTORIDADES DEBEN CUMPLIRLAS, EN ATENCIÓN AL ORIGEN DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA Y LOS VICIOS DETECTADOS, CONFORME A LA LEY FEDERAL DE PROCEDI (XVI.1o.A. J/17 (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis