Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

NULIDAD INTENTADA ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL COMPETENTE. DEBE RESOLVERSE COMO PROCEDA DECLARANDO SI ES NULO O NO EL ACTO DE QUE SE TRATE.

Clave: III.1o.A.30 K · Registro digital (IUS): 197456 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Noviembre de 1997; Pág. 495

Intentada la nulidad de determinado acto, ya sea como acción o como excepción, los órganos jurisdiccionales competentes están obligados a resolverla y no limitarse a decir que resulta improcedente, porque la ley considere inexistentes los actos de que se trate, ya que con este proceder, a más de que no se acata el mandamiento previsto en el artículo 17 constitucional, tampoco se afectarían las situaciones jurídicas puestas a la consideración del juzgador, y se permitiría que un acto que la ley considera inexistente siga surtiendo efectos, al no declararse aquélla en la controversia respectiva.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/197456-d364e2d9/nulidad-intentada-ante-la-autoridad-judicial-competente-debe · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 96/96. Lauro Murillo Pérez. 19 de junio de 1997. Mayoría de votos. Disidente: Ramón Medina de la Torre. Ponente: Rogelio Camarena Cortés. Secretario: René Leyva Pacheco.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis