EMPLAZAMIENTO, EN EL AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA EL, NO ES NECESARIO SEÑALAR COMO RESPONSABLE AL FUNCIONARIO QUE LO REALIZA MATERIALMENTE.
En el amparo indirecto promovido contra el emplazamiento practicado en un juicio y todas las actuaciones llevadas a cabo con posterioridad, no es necesario señalar como autoridad responsable al funcionario que lleva a cabo tal diligencia, sino que basta que figure con ese carácter el juez que conoce de dicho procedimiento civil, pues él es quien sanciona y tiene por bien ejecutada la citación a juicio, de tal forma que es factible estudiar los actos del citado juzgador, por vicios en la aprobación del emplazamiento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228399-6d436ea5/emplazamiento-en-el-amparo-indirecto-promovido-contra-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMPLAZAMIENTO, EN EL AMPARO PROMOVIDO CONTRA EL, NO ES NECESARIO SEÑALAR COMO RESPONSABLE AL EJECUTOR QUE LO REALIZA. (10)
- EMPLAZAMIENTO. SI SE CONOCE LA EXISTENCIA DEL JUICIO DEL QUE DERIVA, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO. (IX.2o.6 K)
- JUICIO DE AMPARO DIRECTO LABORAL. EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO POR CONDUCTO DE SU APODERADO, ES LEGAL. (VII.2o.A.T. J/1)
- JUICIO DE AMPARO DIRECTO LABORAL. EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO POR CONDUCTO DE SU APODERADO, ES LEGAL. (2201)
- EMPLAZAMIENTO, IMPUGNACION DEL. (s/clave)
- JUICIO DE AMPARO DIRECTO LABORAL. EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO POR CONDUCTO DE SU APODERADO, ES LEGAL.- (925)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis