Corpus
Modo: Corpus Pro

PRORROGA DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. OPORTUNIDAD DEL PAGO DE LAS PENSIONES RENTISTICAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 228900 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989; Pág. 587

El artículo 2321 del Código Civil para el Estado de Puebla establece para la procedencia de la prórroga del contrato de arrendamiento, entre otros requisitos, que el arrendatario esté al corriente en el pago de las rentas, lo que indica que dicho requisito debe estar satisfecho precisamente en la época en que venza dicho contrato y deba empezar a correr la prórroga; así pues, si del escrito de demanda se advierte que el demandado reclamó del arrendatario el importe de la pensión rentística correspondiente al mes posterior al en que venció el contrato en cuestión, es evidente que tal hecho corrobora que la arrendataria se encontraba al corriente en el pago de las rentas al vencimiento del contrato de arrendamiento.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228900-5b4c2fb7/prorroga-del-contrato-de-arrendamiento-oportunidad-del-pago · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 492/88. Máximo Eliosa Fuentes. 16 de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Oscar Vázquez Marín. Secretaria: María de la Paz Flores Berruecos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.