SUSPENSION DEFINITIVA. MONTO DE LA GARANTIA CUANDO NO EXISTEN PRUEBAS PARA PRECISAR EL VALOR DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE SE PUEDAN OCASIONAR AL TERCERO PERJUDICADO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 229198 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989; Pág. 802

Ante la ausencia de datos específicos respecto a la cuantía de las prestaciones a que fue condenado el quejoso en el juicio del que emanan los actos reclamados, el juez federal necesariamente tiene que hacer uso de su prudente arbitrio que le confiere el artículo 128 de la Ley de Amparo, pues si las partes no aportaron al incidente pruebas para ilustrar el criterio del juez y no estando facultado éste para tener a la vista oficiosamente las pruebas que obren en el principal, legal y materialmente se encuentra impedido para proceder en otro sentido.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229198-c1a00a55/suspension-definitiva-monto-de-la-garantia-cuando-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Incidente en revisión 10/89. Raúl Cordero Ascencio. 27 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gloria Tello Cuevas. Secretario: Roberto Hernández Pérez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis