TESTIGO, FALTA DE IDENTIDAD DEL, EN PROCEDIMIENTO DEL ORDEN FAMILIAR. NO ES MOTIVO PARA DEJAR DE RECIBIR SU DECLARACION. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).
Es cierto que el artículo 380 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, dispone que el testigo debe identificarse a satisfacción del juez y que en el acta respectiva debe hacerse constar el medio de identificación empleado, pero de ninguna manera señala que cuando el testigo no se identifique debidamente, no deba recibirse su declaración; en tal virtud, atendiendo a que los artículos 293 del Código Civil para dicho estado y 1105, 1108 y 1109 del citado Código adjetivo Civil, establecen que los jueces o tribunales que conozcan de asuntos en los que se diriman cuestiones familiares, gozan de amplias facultades para investigar la verdad real y de ordenar la recepción de cualquier prueba, aun cuando no la ofrezcan las partes, es de inferir que la no recepción de la prueba de mérito por el hecho de una identificación insuficiente resulta ilegal; máxime que el diverso artículo 449 del repetido Código Procesal Civil, establece: "El juez no repelerá de oficio al testigo, y aunque de autos aparezca alguna tacha, se recibirá su declaración, pero se tendrá en cuenta el impedimento para su calificación en la sentencia".
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229237-ff703779/testigo-falta-de-identidad-del-en-procedimiento-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA TESTIMONIAL. LA FALTA DE IDENTIFICACION DE UN TESTIGO NO ES MOTIVO PARA QUE SE DECLARE PERDIDO EL DERECHO A DESAHOGARLA (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL. LA FALTA DE IDENTIFICACIÓN DE UN TESTIGO NO ES MOTIVO PARA QUE SE DECLARE PERDIDO EL DERECHO A DESAHOGARLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).- (1309)
- TESTIGOS. ES INDISPENSABLE QUE SE IDENTIFIQUEN ANTE EL JUEZ. (LEGISLACION DEL ESTADO DE TLAXCALA). (VI.1o.212 C)
- TESTIMONIAL. INDEBIDO DESECHARLA POR FALTA DE IDENTIFICACION DE LOS TESTIGOS. (XV.1o. 13 K)
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL PROCEDIMIENTO PENAL. LA OMISIÓN DE IDENTIFICAR A LOS TESTIGOS MEDIANTE DOCUMENTO IDÓNEO, EN SÍ MISMA, NO ES SUFICIENTE PARA RESTAR VALOR PROBATORIO A SU TE (14)
- TESTIGOS DE CARGO. SU FALTA DE IDENTIFICACIÓN POR SÍ SOLA NO BASTA PARA RESTARLE VALOR PROBATORIO A ESA PRUEBA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).- (5817)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis