QUEJA. IMPROCEDENCIA, CONTRA SENTENCIAS DICTADAS CON PLENITUD DE JURISDICCION.
Si el amparo se concedió para que la sala responsable estudiara un agravio que había omitido analizar, la sentencia que dicte una vez examinado el referido agravio sólo puede atacarse a través de un nuevo amparo, porque se pronunció con plenitud de jurisdicción, lo que significa que guarda independencia con lo que fue materia de la protección federal, de ahí que el recurso previsto en el artículo 95 de la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución General de la República, resulta improcedente.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229503-535208a0/queja-improcedencia-contra-sentencias-dictadas-con-plenitud-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA POR DEFECTO. EXCLUYE LA PROCEDENCIA DE UN NUEVO JUICIO DE AMPARO. (I.3o.C.214 C )
- INCONFORMIDAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 105 DE LA LEY DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA UNA RESOLUCIÓN DICTADA POR UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN UN AMPARO DIRECTO RESPECTO DE (1a. CLII/2006)
- APELACION. PREPARACION DEL AMPARO. (s/clave)
- QUEJA, ES IMPROCEDENTE LA QUE SE PROMUEVE CONTRA EL ACUERDO QUE TIENE POR CUMPLIDA LA SENTENCIA EJECUTORIA DE AMPARO. (s/clave)
- RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO E), DE LA LEY DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA LAS RESOLUCIONES POR LAS QUE SE REQUIERE EL CUMPLIMIENTO DE UNA SENT (XVII.2o.P.A. J/1 (10a.))
- SENTENCIAS DE AMPARO, DEBEN ESTUDIAR Y HACER DECLARACION RESPECTO DE TODOS LOS ACTOS RECLAMADOS, PUES LO CONTRARIO MOTIVA LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (VI. 3o. J/7)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis