Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

REVISION, RECURSO DE, INTERPUESTO POR EL AUTORIZADO. DEBE DESECHARSE CUANDO AUN NO TIENE RECONOCIDO TAL CARACTER.

Clave: — · Registro digital (IUS): 229603 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989; Pág. 718

El artículo 27 de la Ley de Amparo, entre otras cuestiones, establece que el agraviado y el tercero perjudicado podrán autorizar para oír notificaciones en su nombre, a cualquier persona con capacidad legal, quien quedará facultada para interponer los recursos que procedan; sin embargo, no basta que en la demanda de garantías se autorice a una persona en esos términos, sino que se requiere que el juez de Distrito dicte un acuerdo en el que reconozca tal carácter a quien se proponga, ya sea en forma expresa o tácita, consistiendo esta última en darle intervención en el juicio (admitirle pruebas que ofrezca, tenerla por asistiendo a la audiencia constitucional, etcétera), pues en caso de no tener reconocida esa personalidad en autos el recurso de revisión que se interponga por un autorizado, debe desecharse.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229603-45e7ba93/revision-recurso-de-interpuesto-por-el-autorizado-debe · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 360/88. Prisciliano Méndez Orozco. 30 de enero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gonzalo Ballesteros Tena. Secretario: Vicente Arenas Ochoa.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis