ARRESTO. EN CONTRA DE LA ORDEN QUE LO DECRETA, DEBE AGOTARSE EL RECURSO DE APELACION PREVIAMENTE AL JUICIO DE AMPARO. (LEGISLACION MERCANTIL).

Clave: — · Registro digital (IUS): 229837 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 122

La orden de arresto como medida de apremio dictada dentro de un juicio mercantil causa un gravamen no reparable en la sentencia definitiva; por tanto, el agraviado, previamente a la promoción del juicio de garantías, debe agotar el recurso de apelación previsto en el artículo 1341 del Código de Comercio, con el objeto de acatar el principio de definitividad establecido en el artículo 73 fracción XIII de la Ley de Amparo.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229837-c6b48150/arresto-en-contra-de-la-orden-que-lo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 283/88. Fabián Cordero Juárez y Santos Cordero Juárez. 16 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta. Secretaria: María Guadalupe Herrera Calderón.

Jurisprudencia relacionada

ARRESTO. EN CONTRA DE LA ORDEN QUE LO DECRETA DEBE AGOTARSE EL RECURSO PROCEDENTE, PREVIAMENTE AL JUICIO DE AMPARO. (LEGISLACION MERCANTIL). ( [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 456)
RECURSOS ORDINARIOS. NECESIDAD DE AGOTARLOS PREVIAMENTE AL AMPARO, CUANDO EN LA DEMANDA DE GARANTIAS SE RECLAMA UNA ORDEN DE ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO. (s/clave)
ARRESTO. APERCIBIMIENTO DE. PROCEDE LA REVOCACION Y NO EL AMPARO. (LEGISLACION MERCANTIL). (s/clave)
ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO. NECESIDAD DE AGOTAR EL RECURSO ORDINARIO. (s/clave)
ARRESTO EN MATERIA MERCANTIL. ES APELABLE EL AUTO QUE LO DECRETA. (s/clave)
ARRESTO EN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. INAPLICABILIDAD DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 125, OCTAVA PARTE, DEL APENDICE 1917-1985. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis