Corpus
Modo: Corpus Pro

EMBARGO, LAS IRREGULARIDADES COMETIDAS EN EL. NO AFECTAN UN TERCERO EXTRAÑO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 230034 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 243

Cualquier anomalía que pudiera cometerse en el momento mismo de la práctica de cualquier embargo (como llevarse a cabo en bienes inembargables, no hacer el funcionario la declaratoria correspondiente, etcétera), por tratarse de actuaciones procesales, sólo puede reclamarla la parte del juicio a quien le afecte. En cuanto a un tercero extraño únicamente puede perjudicarle el hecho del embargo en sí, es decir, el acto mismo de afectación, justo por no habérsele oído y vencido previamente.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/230034-f8850f0c/embargo-las-irregularidades-cometidas-en-el-no-afectan · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 163/88. Abraham Johnson Rodríguez. 23 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretario: Luis Rubén Baltazar Aceves.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.