EMPLAZAMIENTO, FALTA DE, COMO ACTO RECLAMADO. NO ES CAUSA NOTORIA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA.
Toda vez que hasta el momento de presentarse la demanda de amparo se desconoce si en el juicio respectivo del que se hacen derivar los actos reclamados ha concluido o no, así como si en aquél tuvieron intervención los peticionarios del amparo, lo que en su caso se conocerá hasta que las autoridades señaladas como responsables rindan su informe justificado, no se da la hipótesis prevista por el artículo 145 de la Ley de Amparo.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/230046-7df13ec0/emplazamiento-falta-de-como-acto-reclamado-no-es · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMPLAZAMIENTO, FALTA DE, CUANDO SE RECLAMA Y LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO RINDE INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO LEGAL, FALTA DE. PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O INDIRECTO. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO, FALTA DE. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO, FALTA DE. INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES. NO ES NECESARIO AGOTARLO PREVIAMENTE AL AMPARO. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO. EL CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA PRESENTARLA CUANDO SE RECLAMA EL ILEGAL EMPLAZAMIENTO EN EL JUICIO LABORAL, NO DEBE HACERSE A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DEL LAUDO, MÁ (III.2o.T.91 L)
- DEMANDA DE AMPARO, DEBE TRAMITARSE CUANDO EL JUEZ CARECE DE ELEMENTOS PARA CONSIDERARLA IMPROCEDENTE. ( [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 536)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis