FIRMAS. DISCREPANCIA ENTRE LA QUE CALZA LA DEMANDA DE GARANTIAS Y LA QUE APARECE EN EL ESCRITO ACLARATORIO DE LA MISMA.
La diferencia existente entre la firma que aparece plasmada en la demanda de amparo y la del escrito aclaratorio de la misma, solamente genera duda acerca de la autenticidad de una de las dos, pero ese solo hecho no autoriza al juez de distrito para declarar la falsedad de la firma que calza el segundo de dichos escritos y para tener por no aclarada la demanda, sin dar oportunidad al quejoso de probar la autenticidad de la firma, puesto que la certeza sobre lo apócrifo de ésta, únicamente es factible obtenerla por medio de una prueba pericial, recabada con las formalidades exigidas por la ley.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/230089-6a63b843/firmas-discrepancia-entre-la-que-calza-la-demanda · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FIRMAS. APARENTE DISCREPANCIA ENTRE LAS. EL JUEZ DE DISTRITO NO ESTA AUTORIZADO PARA CALIFICAR EN FORMA OFICIOSA SU AUTENTICIDAD SIN AUXILIO DE PERITOS. (II.1o.130 K)
- FIRMAS, FALTA DE IDENTIDAD DE LAS, DE LA DEMANDA DE AMPARO Y DE SU ACLARACION. (s/clave)
- FIRMAS, APARENTE DISCREPANCIA ENTRE LAS. EL JUEZ DE DISTRITO NO ESTA FACULTADO PARA CALIFICAR SU AUTENTICIDAD OFICIOSAMENTE Y SIN AUXILIO DE PERITOS. (s/clave)
- SUPUESTA FALSEDAD DE FIRMA, EL JUEZ DE DISTRITO NO TIENE ELEMENTOS PARA ADVERTIRLA DESDE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA. (I.7o.C.45 K)
- DEMANDA DE AMPARO NO FIRMADA POR QUIEN LA FORMULA. (s/clave)
- FIRMA DE LA DEMANDA DE AMPARO. SU RECONOCIMIENTO NO ES OBSTÁCULO PARA QUE PROCEDA EL INCIDENTE DE FALSEDAD RESPECTIVO. (I.8o.C.40 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis