Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PAGARE INSERTO EN NOTA DE REMISION, FALTA DE LA FIRMA Y DE LA FECHA EN UN.

Clave: — · Registro digital (IUS): 230274 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 371

Debe estimarse que no está signado y que carece de fecha, el pagaré cuya redacción aparece inserta después y al calce de una nota de remisión si ambos requisitos se encuentran en la parte correspondiente a ésta, ya que, por un lado, para la existencia legal de la obligación de pagar, ha de ser claro e indubitable que ella se contrajo, lo que no ocurre cuando la firma, que es la que autentifica la obligación, no aparece estampada en el propio título de crédito sino en la nota de remisión, y por otro lado, es preciso considerar que tal suscripción bien pudo obedecer a una finalidad distinta a la de obligarse cambiariamente, lo cual es factible si se toma en cuenta, verbigracia, que es posible que una nota de remisión, en la que se consigna una compraventa, sea firmada por el comprador sólo como recibo de la mercancía, lo que usualmente sucede cuando los objeto son enviados y no recibidos directamente, supuesto en el cual no puede relacionarse la voluntad de signar el citado documento con la de aceptar el pagaré y, por tanto, la firma no puede estimarse que forma parte de éste, al no haberse probado la relación causal.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/230274-5f874c38/pagare-inserto-en-nota-de-remision-falta-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 480/88. Adán Negrete Martínez. 16 de noviembre de 1988. Mayoría de votos de Carlos Hidalgo Riestra y María de los Angeles E. Chavira Martínez, contra el de Jorge Figueroa Cacho. Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretario: Juan Manuel Rochín Guevara.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis