PRUEBA PERICIAL. PRESUNCION DE IMPARCIALIDAD EN EL DICTAMEN DEL PERITO TERCERO EN DISCORDIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 230382 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 428

Cuando no se da ninguno de los supuestos que como causas de impedimento se prevén en el artículo 707, en relación con el 826, ambos de la Ley Federal del Trabajo, es de presumir que en el dictamen del perito tercero en discordia existe imparcialidad, independientemente de que éste labore en la misma dependencia pública que el perito del actor.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/230382-5228fbc6/prueba-pericial-presuncion-de-imparcialidad-en-el-dictamen · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2122/89. Instituto Mexicano del Seguro Social. 8 de julio de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: César Esquinca Muñoa. Secretario: Juan Manuel Alcántara Moreno.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis