QUEJA, SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO EN LA, CUANDO SE APOYA EN LA FRACCION VI DEL ARTICULO 95 DE LA LEY DE AMPARO RETROTRAE SUS EFECTOS A PARTIR DE SU INTERPOSICION.

Si la materia de la queja encuadra en los supuestos previstos por la fracción VI del artículo 95 de la Ley de Amparo, debe concluirse que la interposición de la misma suspende la tramitación del juicio de garantías desde ese momento, en términos del diverso 101 del propio cuerpo de leyes. En consecuencia, si de los autos del juicio constitucional se aprecia que el juez federal continuó con el procedimiento respectivo por no haber tenido conocimiento de la interposición del recurso, al plantear el quejoso la referida violación procesal en el diverso recurso de revisión que interpuso en contra de la sentencia dictada en la audiencia constitucional, lo que procede es decretar la reposición del procedimiento, para no dejar a aquél en estado de indefensión.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.