TESTIGO SINGULAR, VALIDEZ DEL, TRATANDOSE DE UN AUTO DE FORMAL PRISION.
No resultan aplicables los criterios de jurisprudencia que cita el recurrente, ya que si bien se refiere a la validez legal del dicho de un testigo singular, en ellos se alude a que un solo testimonio resulta insuficiente tratándose de una sentencia condenatoria, mas no cuando se refiera a un auto de formal procesamiento como el que por esta vía se impugna.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/230680-f7fbc55f/testigo-singular-validez-del-tratandose-de-un-auto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION. EFICACIA PROBATORIA DEL TESTIGO SINGULAR. (s/clave)
- TESTIGO SINGULAR. (XXII.7 P)
- TESTIGO ÚNICO. REQUISITOS QUE DEBE REUNIR PARA FUNDAR UNA SENTENCIA CONDENATORIA. (XX.2o. J/16)
- TESTIGO ÚNICO. REQUISITOS QUE DEBE REUNIR PARA FUNDAR UNA SENTENCIA CONDENATORIA. (1066)
- PRUEBA TESTIMONIAL. TESTIGO SINGULAR. REQUISITOS QUE DEBE REUNIR PARA DAR VALOR A SU DICHO. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL. TESTIGO SINGULAR. REQUISITOS QUE DEBE REUNIR PARA DAR VALOR A SU DICHO. (I.5o.T. J/3)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis