AGRAVIOS, FALTA DE.
Si del escrito de revisión de la autoridad responsable se advierte que en los agravios que expresa, no precisa argumentos que demuestren la ilegalidad de la sentencia del juez federal, ni se atacan los fundamentos legales y consideraciones en que se sustenta el sentido del fallo impugnado, se impone confirmarlo en sus términos por falta de agravios.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/230910-d34b9caf/agravios-falta-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 294/87. Francisco Pérez Ocampo. 23 de febrero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretario: Lucio Marín Rodríguez.
Jurisprudencia relacionada
- AGRAVIOS INSUFICIENTES. (II.3o. J/6)
- AGRAVIOS INSUFICIENTES. (597)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. DEBEN ESTAR EN RELACION DIRECTA CON LOS FUNDAMENTOS Y CONSIDERACIONES DE LA SENTENCIA. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA APELACIÓN, DEBE SUPLIRSE LA FALTA DE.- (3563)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis