CAUSALES DE IMPROCEDENCIA QUE CUESTIONAN IMPLICITAMENTE LA LITIS CONSTITUCIONAL.

No procede el estudio de los agravios propuestos por el recurrente, cuando estos se encuentran orientados a poner de manifiesto la existencia de una causal de improcedencia, que de analizarse tendría necesariamente que examinarse el fondo del amparo, situación que no es posible efectuar cuando el caso se encuentre dentro de la excepción a la regla general que establece que el estudio de las causales de improcedencia es preferente, pues el tema que constituye el fondo del negocio es el que se alega como base también en la causal de improcedencia del juicio de garantías, por lo que no cabe sobreseer, partiendo de la base de que se trata de actos consentidos.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.