CONCEPTOS DE VIOLACION INATENDIBLES.
Si como conceptos de violación no se hace más que transcribir los primeros párrafos de los artículos 14 y 16 constitucionales sin combatir los razonamientos que invoca la Sala responsable como apoyo de la resolución impugnada, no resulta atendible como tal lo expresado, porque el concepto de violación debe ser la relación razonada que el quejoso ha de establecer entre los actos desplegados por las autoridades responsables y los derechos fundamentales que estimó violados, demostrando jurídicamente la contravención de estos por dichos actos.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231134-41748551/conceptos-de-violacion-inatendibles · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION INATENDIBLES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INATENDIBLES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. SON INOPERANTES SI NO ATACAN LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO RECLAMADO. (s/clave)
- CONCEPTO DE VIOLACION INOPERANTE, POR NO REUNIR SUS REQUISITOS. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LOS. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION QUE NO DEBEN ANALIZARSE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis