CONCEPTOS DE VIOLACION INATENDIBLES.
Si, en amparo directo, los conceptos de violación se enderezan a impugnar la sentencia de primer grado, vedan al tribunal entrar al estudio de los mismos pues no forma parte de la litis constitucional, porque no atacan las consideraciones legales de la sentencia impugnada, que ya estudió y consideró los fundamentos de la sentencia de primer grado, por lo que resultan inatendibles los motivos de inconformidad hechos valer en dichos conceptos de violación.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231139-9a14af26/conceptos-de-violacion-inatendibles · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 1269/87. Genaro Reyes Alvarado. 4 de mayo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretario: Antonio Zúñiga Luna.
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION INATENDIBLES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INATENDIBLES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION QUE NO DEBEN ANALIZARSE. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INATENDIBLES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INATENDIBLES CUANDO ATACAN LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA. (494)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INATENDIBLES CUANDO ATACAN LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA. (VI. 2o. J/23)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis