CONCEPTOS DE VIOLACION INATENDIBLES CUANDO ATACAN LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA.

Clave: 494 · Registro digital (IUS): 392621 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo IV, Parte TCC; Pág. 347

Si la quejosa se concreta a exponer los términos en que se apoyó su primer agravio formulado en la apelación, al señalar las causas por las que lo enderezó en contra de toda la sentencia de primera instancia, este Tribunal Colegiado no puede hacer pronunciamiento alguno, pues la Sala ya se ocupó de los argumentos que hizo valer en vía de agravio, pero aun considerando que todo lo aducido por el inconforme fuera tendiente a atacar la sentencia de primera instancia, de cualquier manera este Tribunal Colegiado no podría ocuparse de tales argumentos, pues dicha resolución, al haber sido motivo del recurso de apelación que en contra de éste hizo valer la parte hoy quejosa, quedó sustituida procesalmente por la que dictó la Sala, por lo que cualquier agravio que le pudiera haber causado dejó de surtir efectos.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/392621-42012967/conceptos-de-violacion-inatendibles-cuando-atacan-la-sentencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo directo 466/87. Martha Elena Lijehult López. 18 de mayo de 1988. Unanimidad de votos. Amparo directo 390/88. Gilberto Escobar Sánchez. 12 de enero de 1989. Unanimidad de votos. Amparo directo 212/89. Carmen López. 21 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Amparo directo 239/89. Carlos Cervera Quetcuti y Maximiliano López Kauman. 5 de julio de 1989. Unanimidad de votos. Amparo directo 243/89. Martín Garzón Zetina. 13 de julio de 1989. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis VI.2o.J/23, Gaceta número 19-21, pág. 158; Semanario Judicial de la Federación, tomo IV, Segunda Parte-2, pág. 607. En el mismo sentido, la jurisprudencia VI.2o.J/38, consultable en la página 609 de Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca, tomo IV, Segunda Parte-2, con el rubro: "CONCEPTOS DE VIOLACION QUE NO IMPUGNAN LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis