SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA, FUNDAMENTOS DE LAS, NO IMPUGNADOS EN LA APELACION.

Resulta ocioso ocuparse en el juicio de amparo de los conceptos de violación que esgrime la quejosa, si al inconformarse por vía de apelación en contra de la sentencia de primera instancia, que absolvió al demandado, controvirtió parcialmente las consideraciones del a quo, por las cuales estimó que no satisfacía los extremos de su acción, ya que aun suponiendo que dichos conceptos de violación resultasen fundados, a nada práctico conduciría la concesión del amparo, porque al no haber impugnado las restantes consideraciones del a quo ante el Tribunal de Alzada, las mismas deberán permanecer intocadas, dado que lo contrario conllevaría a la privación al demandado del derecho que le reconoció la sentencia de primera instancia en la parte no impugnada.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.