CONTRATOS, NATURALEZA DE LOS. NO SE DETERMINA POR LA CONFESION DE LAS PARTES, SI UNICAMENTE SE ALUDE A SU DENOMINACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 231197 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1988; Pág. 208

La confesión no es apta para dar vida al contrato, pues su existencia jurídica no depende de que lo reconozcan por su nombre, sino de la concurrencia de sus elementos esenciales y de la naturaleza de las cosas, siendo claro que la esencia y definición de los contratos no está a la libre disposición de las partes.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231197-36d4805b/contratos-naturaleza-de-los-no-se-determina-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 653/87. Baldemar Salinas Flores. 11 de enero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: José Antonio Hernández Martínez. Secretario: Abraham S. Marcos Valdés.

Jurisprudencia relacionada

CONTRATOS SU NATURALEZA DEPENDE DE LO CONVENIDO Y NO DEL NOMBRE QUE SE LES DE. (s/clave)
CONTRATOS. (s/clave)
CONTRATOS. SU NATURALEZA DEPENDE DE LO CONVENIDO Y NO DEL NOMBRE QUE SE LES DE. (s/clave)
CONTRATOS, NATURALEZA DE LOS. (s/clave)
CONTRATOS, EL NOMBRE QUE LES DE, NO CAMBIA SU NATURALEZA. (s/clave)
CONTRATOS, NATURALEZA DE LOS. SU DETERMINACION NO IMPLICA SUPLENCIA DE QUEJA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis