INTERES JURIDICO EN EL JUICIO DE NULIDAD. NO LO AFECTA LA RESOLUCION EN QUE UNA AUTORIDAD REMITE A OTRA UNA SOLICITUD POR ESTIMAR QUE ES INCOMPETENTE.
Cuando una autoridad remite a otra un escrito conteniendo una solicitud, por estimar que se trata de un asunto de la competencia de ésta, debe concluirse que aquélla se considera incompetente para resolver respecto de la solicitud contenida en dicho escrito; de tal suerte, que lo expresado en el oficio respecto de la forma en que se resolverá en relación con parte de lo solicitado, debe considerarse únicamente como una mera opinión que podrá tomarse en cuenta o no por la autoridad al resolver respecto del escrito que se le remite, pues se insiste, la autoridad remitente reconoce que es incompetente para resolver lo conducente. Así las cosas, supuesto que lo expresado en el oficio sobre la forma de resolver parte de lo solicitado debe estimarse como una simple opinión, es claro que no afecta los intereses jurídicos del demandante en el juicio de nulidad.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231483-388da824/interes-juridico-en-el-juicio-de-nulidad-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. LA NULIDAD DECRETADA POR NO HABERLA FUNDADO NO PUEDE SER PARA EFECTOS, EXCEPTO EN LOS CASOS EN QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA RECAIGA A (42)
- COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. LA NULIDAD DECRETADA POR NO HABERLA FUNDADO NO PUEDE SER PARA EFECTOS, EXCEPTO EN LOS CASOS EN QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA RECAIGA A (2a./J. 52/2001)
- COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. LA NULIDAD DECRETADA POR NO HABERLA FUNDADO NO PUEDE SER PARA EFECTOS, EXCEPTO EN LOS CASOS EN QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA RECAIGA A (30)
- INTERES JURIDICO EN EL JUICIO DE NULIDAD. LA EXHIBICION DEL ESCRITO DE INTERPOSICION DEL RECURSO ADMINISTRATIVO Y EL PROVEIDO POR EL CUAL SE DESECHA, ACREDITAN EL. (I.4o.A.59 A)
- JUICIO DE NULIDAD. SI LA SALA DETERMINA ILEGAL LA RESOLUCIÓN QUE TIENE POR NO INTERPUESTO O DESECHA EL RECURSO DE REVOCACIÓN, PERO DECRETA LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA ANT (VI.3o.A.314 A)
- INTERÉS JURÍDICO ESPECÍFICO, BASE DEL JUICIO DE NULIDAD ADMINISTRATIVO. (III.2o.A.78 A )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis