LAUDO, DESACATO DEL, IMPROCEDENCIA DE UN NUEVO JUICIO CONTRA EL.
En los casos en que una junta emite laudo condenatorio imponiendo al patrón la obligación consistente en la reinstalación del trabajador y aquél no lo acata, ello no da base a una nueva reclamación laboral, sino en el procedimiento de ejecución puede pedirse a la junta establezca las responsabilidades que por esa situación deba satisfacer el patrón.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231519-fdb2dba1/laudo-desacato-del-improcedencia-de-un-nuevo-juicio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LAUDO, IMPROCEDENCIA DE UN NUEVO JUICIO CONTRA EL DESACATO DEL. (I.1o.T. J/23)
- LAUDO, IMPROCEDENCIA DE UN NUEVO JUICIO CONTRA EL DESACATO DEL. (1566)
- LAUDO, IMPROCEDENCIA DE UN NUEVO JUICIO CONTRA EL DESACATO DEL.- (937)
- REINSTALACION, CUANDO EXISTE IMPOSIBILIDAD LEGAL Y MATERIAL DE CONDENAR AL PATRON A LA. (s/clave)
- REINSTALACION AL TRABAJO. SI SE CONCEDE UN AMPARO CONTRA EL LAUDO QUE LA DECRETO, LOS EFECTOS QUE HAYA PRODUCIDO DEBEN CONSIDERARSE INSUBSISTENTES. (VI.1o.84 L)
- REINSTALACIÓN. REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO. PROCEDE CUANDO LA JUNTA NO LOGRA LA REINSTALACIÓN DEL TRABAJADOR Y EL OFRECIMIENTO FUE DE BUENA FE.- (904)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis