Corpus
Modo: Corpus Pro

LAUDO INCONGRUENTE POR FIJAR LA LITIS EN FORMA INCORRECTA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 231522 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1988; Pág. 383

Si las juntas al dictar sus laudos fijan la litis en forma distinta a la debida y así aprecian las pruebas rendidas, es claro que al no hacer una fijación correcta de los puntos cuestionados, se rompe con el principio de congruencia necesario en toda sentencia, cuando sus laudos no son claros, precisos y congruentes con la demanda y las prestaciones deducidas oportunamente en el negocio. Por tanto, obliga a otorgarse el amparo solicitado para el efecto de que la Junta responsable deje insubsistente su laudo impugnado, y previos los trámites de ley dicte otro en que estudie correctamente las excepciones con vista de las pruebas desahogadas en la especie.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231522-63971672/laudo-incongruente-por-fijar-la-litis-en-forma · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1176/87. Sotero Romero González, representante de "Empresa Ingeniería y Puertos", S.A. 12 de abril de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretario: Lucio Marín Rodríguez.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.