SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL. INTERRUPCION DEL TERMINO.
Si antes de que comience a correr el término de caducidad del juicio de amparo aparece de autos constancia de que se activó el procedimiento, esta circunstancia no corta el término de la misma, y si en un lapso mayor de trescientos días de que comenzó a correr dicho término no se efectuó ningún acto procesal en un asunto en materia de trabajo que no fue instaurado por la parte obrera, resulta claro que opera en la especie la causa de sobreseimiento que establece el tercer párrafo de la fracción V del artículo 74 de la Ley de Amparo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231770-bc8df92f/sobreseimiento-por-inactividad-procesal-interrupcion-del-termino · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO LABORAL. SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL. (s/clave)
- AMPARO LABORAL. PROCEDENCIA DEL SOBRESEIMIENTO EN EL, POR INACTIVIDAD PROCESAL. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, CUANDO PROCEDE EN AMPARO EN MATERIA LABORAL POR INACTIVIDAD PROCESAL. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL, EN MATERIA LABORAL. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL. PROMOCIONES Y ACTUACIONES QUE NO IMPIDEN SU DECLARATORIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis