SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 231766 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 682

Si de las constancias de autos aparece la certificación de la Secretaría de Acuerdos que el quejoso en un amparo de naturaleza civil no hizo promoción alguna tendiente a activar el procedimiento y no se efectúa acto procesal alguno en un lapso mayor de trescientos días, resulta claro que ha operado en la especie la causa de sobreseimiento que prevé la primera hipótesis de la fracción V del artículo 74 de la Ley de Amparo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231766-06384a4f/sobreseimiento-por-inactividad-procesal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 617/84. Ignacio Vázquez Jiménez. 9 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto González Bozziere. Amparo directo 1124/86. Virginia Casanova de la Cruz. 12 de abril de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretario: Nicolás Leal Salazar.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis