SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, EJECUTORIAS DE LA. NO PROCEDE EL AMPARO CONTRA SU CUMPLIMIENTO.
Si contra el cumplimiento indebido de las sentencias de amparo, por exceso o defecto, procede el recurso de queja previsto en la fracción IX del artículo 95 de la Ley de Amparo en los casos de la competencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es claro que no es el amparo sino la queja la que procede para exigir el cumplimiento de las sentencias contra cualquier autoridad que tenga que intervenir en él.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231798-87d33000/suprema-corte-de-justicia-de-la-nacion-ejecutorias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS DE AMPARO, INCUMPLIMIENTO DE. (s/clave)
- INCOMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE PARA CONOCER DE UN RECURSO DE QUEJA APOYADO EN LA FRACCION VI, ARTICULO 95 DE LA LEY DE AMPARO. (s/clave)
- QUEJA POR EXCESO DE EJECUCION. AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- AMPARO, EL DEFECTUOSO O EXCESIVO CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS PROTECTORAS ES CORREGIBLE A TRAVÉS DEL RECURSO DE QUEJA Y NO MEDIANTE UN NUEVO JUICIO DE. (2304)
- QUEJA, ES IMPROCEDENTE LA QUE SE PROMUEVE CONTRA EL ACUERDO QUE TIENE POR CUMPLIDA LA SENTENCIA EJECUTORIA DE AMPARO. (s/clave)
- AMPARO, EL DEFECTUOSO O EXCESIVO CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS PROTECTORAS ES CORREGIBLE A TRAVES DEL RECURSO DE QUEJA Y NO MEDIANTE UN NUEVO JUICIO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis