Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

LEYES, AMPARO CONTRA. SOBRESEIMIENTO EN CUANTO AL ACTO DE APLICACION. DETERMINA EL SOBRESEIMIENTO EN CUANTO AL PRECEPTO LEGAL IMPUGNADO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 232028 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 217-228, Primera Parte; Pág. 27

Cuando se promueve el juicio de garantías contra una ley o un reglamento con motivo de actos de aplicación, no puede desvincularse el estudio de la ley o reglamento del que concierne a su aplicación, pues éste es precisamente el que causa perjuicio al particular y no la ley o el reglamento por sí solos, considerados en abstracto. La vinculación estrecha entre el ordenamiento y el acto de aplicación impide examinar al primero prescindiendo del otro, salvo cuando se trata de leyes autoaplicativas, pues la improcedencia del juicio en cuanto al acto de aplicación comprende a la ley o reglamento. En consecuencia, si se actualiza la hipótesis del artículo 73, fracción XVI, de la Ley de Amparo, respecto del acto de aplicación de la ley y los reglamentos impugnados, procede sobreseer en el juicio respecto de dicho acto, con fundamento en el artículo 74, fracción III, de la Ley de la materia, y al ser improcedente el juicio respecto del acto de aplicación debe también decretarse el sobreseimiento respecto de los ordenamientos en los que se apoya.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/232028-e62f1c1c/leyes-amparo-contra-sobreseimiento-en-cuanto-al-acto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 7037/83. Luis Ortiz González. 19 de mayo de 1987. Unanimidad de veintiún votos. Ponente: Juan Díaz Romero. Secretario: José Luis Rodríguez Santillán. Séptima Epoca: Informe 1987, página 918. Amparo en revisión 6485/66. Jesús Navarro Elizondo. 7 de mayo de 1975. Unanimidad de quince votos. Ponente: Ernesto Solís López. Secretario: Raúl Solís Solís. Informe 1987, página 917. Amparo en revisión 5464/72. Clementina Reyes Espinosa viuda de Salguero. 14 de febrero de 1974. Unanimidad de quince votos. Ponente: Jorge Saracho Alvarez. Secretario: Francisco A. Velasco. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Primera Parte, tesis 77, página 158, bajo el rubro "LEYES, AMPARO CONTRA, Y CONTRA ACTOS DE APLICACION DE LAS MISMAS. SOBRESEIMIENTO.". Nota: En el Informe de 1987, la tesis aparece bajo el rubro: "LEYES AMPARO CONTRA. EL SOBRESEIMIENTO DEL ACTO DE APLICACION DETERMINA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRECEPTO LEGAL IMPUGNADO.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis