LEYES, AMPARO CONTRA, Y CONTRA ACTOS DE APLICACION DE LAS MISMAS. SOBRESEIMIENTO.
Si la quejosa ha acudido a la Justicia Federal para impugnar, entre otros actos, una disposición legal que considera le causa perjuicio por su aplicación, y tal acto de aplicación motiva el sobreseimiento del juicio de garantías conforme a lo dispuesto por los artículo 73, fracciones IX y X, y 74, fracción III, de la Ley de Amparo, es de concluir que también resulta improcedente el juicio respecto de los actos relacionados con la expedición de la disposición legal relativa, si se decreta el sobreseimiento del juicio en lo que atañe al acto de su aplicación, tanto porque este acto no se puede analizar sin afectar la nueva situación jurídica creada por la sentencia, como porque tampoco es posible examinar separadamente, en autos, el ordenamiento al que pertenece el precepto aplicado a la quejosa, si ésta considera que el acto concreto de su aplicación es el que le causa perjuicio y no la simple existencia de la ley, para que pudiera estudiarse en abstracto ese cuerpo legal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/233139-0adb6523/leyes-amparo-contra-y-contra-actos-de-aplicacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LEYES Y ACTOS DE APLICACION, AMPARO CONTRA. SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- LEYES Y ACTOS DE APLICACIÓN, AMPARO CONTRA. SOBRESEIMIENTO.- (1831)
- LEYES, AMPARO CONTRA. SOBRESEIMIENTO EN CUANTO AL ACTO DE APLICACION. DETERMINA EL SOBRESEIMIENTO EN CUANTO AL PRECEPTO LEGAL IMPUGNADO. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LEYES (ACTOS CONSENTIDOS).- (210)
- AMPARO CONTRA LEYES (ACTOS CONSENTIDOS). (s/clave)
- LEYES, AMPARO CONTRA, Y CONTRA ACTOS DE APLICACION. SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis