AMPARO CONTRA LEYES (ACTOS CONSENTIDOS).
Si la quejosa se ha sometido expresamente al procedimiento administrativo establecido precisamente por los artículos de la ley que la propia quejosa considera contrarios a la Constitución, de ello se desprende con claridad que ha consentido expresamente el acto reclamado que impugna en el juicio de garantías, y por tanto, debe estimarse que dicho acto ya no le causa perjuicio y que ella carece de interés jurídico; de todo lo cual se concluye que el juicio es improcedente de acuerdo con lo dispuesto por las fracciones XI, V y XVIII del artículo 73 de la Ley de Amparo, aquella última en relación con los artículos 1o., fracción I y 4o., del mismo ordenamiento, y debe sobreseerse en los términos de la fracción III del artículo 74 de la propia Ley de Amparo, sobreseimiento que debe abarcar los actos de aplicación de los preceptos reclamados, si no se señalan vicios propios de dicha aplicación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/801326-97ff89f1/amparo-contra-leyes-actos-consentidos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO CONTRA LEYES (ACTOS CONSENTIDOS).- (210)
- LEYES, AMPARO CONTRA, Y CONTRA ACTOS DE APLICACION DE LAS MISMAS. SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- ACTOS CONSENTIDOS, CUANDO NO EXISTEN. (s/clave)
- ACTOS CONSENTIDOS, CUANDO NO EXISTEN. (s/clave)
- ACTOS CONSENTIDOS. (s/clave)
- ACTO CONSENTIDO TÁCITAMENTE. REVISTE TAL CARÁCTER EL QUE FUE IMPUGNADO EN UN JUICIO DE AMPARO ANTERIOR EN EL QUE SE DICTÓ SENTENCIA EJECUTORIA DECRETANDO EL SOBRESEIMIENTO Y DESPUÉ (XXI.3o.12 K )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis