NOTIFICACION IRREGULAR. NO LO ES LA DEL AUTO POR EL QUE SE SOLICITA EL INFORME JUSTIFICADO AUNQUE SEÑALE LA AUDIENCIA PARA ANTES DE QUE TRANSCURRA EL TERMINO PARA RENDIRLO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 232179 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 199-204, Primera Parte; Pág. 83

Si a la fecha de la audiencia constitucional aún está corriendo el término para rendirse el informe justificado, ello debe dar lugar al diferimiento de la misma, pero no a que se estime irregular la notificación del auto por el que se solicitó el informe.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/232179-b031ee80/notificacion-irregular-no-lo-es-la-del-auto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 5844/84. Frecuencia Modulada de Veracruz, S.A. Concesionaria de la Radio Difusora XHPB-FM y coagraviados. 20 de agosto de 1985. Unanimidad de veinte votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Nota: En el Informe de 1985, la tesis aparece bajo el rubro "NOTIFICACION. LA DEL AUTO POR EL QUE SE SOLICITA EL INFORME JUSTIFICADO NO ES IRREGULAR POR SEÑALARSE LA AUDIENCIA PARA ANTES DE QUE TRANSCURRA EL TERMINO QUE SE CONCEDE.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis