ALEGATOS. NO FORMAN PARTE DE LA LITIS.
Si el Juez de Distrito decreta el sobreseimiento del juicio, el que no examine los alegatos formulados por los quejosos no irroga a éstos agravio alguno, en atención a que, por virtud del sobreseimiento, no procede el estudio de las cuestiones de fondo planteadas, y menos aún el examen de los alegatos, puesto que éstos no forman parte de la litis, conforme al criterio sustentado por la Segunda Sala de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, que este Tribunal en Pleno hace suyo, visible en la jurisprudencia número 323, publicada en la página 540 de la Tercera Parte del último Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, correspondiente a los años de 1917 a 1975, bajo el rubro: "ALEGATOS. NO FORMAN PARTE DE LA LITIS.".
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/232448-173140e1/alegatos-no-forman-parte-de-la-litis · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ALEGATOS. SU FALTA DE ESTUDIO DE PARTE DEL. JUEZ DE DISTRITO, NO CAUSA AGRAVIOS. (s/clave)
- ALEGATOS. NO ES NECESARIO ANALIZARLOS EN EL LAUDO. (s/clave)
- ALEGATOS, NO FORMAN PARTE DE LA LITIS. (XXI.1o.62 K)
- ALEGATOS. NO FORMAN PARTE DE LA LITIS EN EL JUICIO DE AMPARO.- (39)
- ALEGATOS. NO FORMAN PARTE DE LA LITIS CONSTITUCIONAL. (s/clave)
- ALEGATOS. NO PUEDEN FORMAR PARTE INTEGRANTE DE LA LITIS CONSTITUCIONAL. (III.1o.A.50 K)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis