JUICIO DE INCONFORMIDAD, IMPROCEDENCIA DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 232615 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 121-126, Primera Parte; Pág. 125

Si la resolución presidencial impugnada no es sobre conflicto de límites entre terrenos comunales, o entre terrenos comunales y ejidos, ni se abstiene de resolver algún conflicto de la expresada naturaleza que se hubiere planteado al titular del Ejecutivo Federal, es improcedente el juicio de inconformidad y debe desecharse la demanda con fundamento en los artículos 27, fracción VII, párrafo segundo, de la Constitución Federal, y 367, 379 y demás relativos de la Ley Federal de Reforma Agraria.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/232615-12246429/juicio-de-inconformidad-improcedencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Juicio de inconformidad 1/65. Poblado San Juan del Estado, Municipio del mismo nombre, Ex-Distrito de Etla, Estado de Oaxaca. 13 de marzo de 1979. Unanimidad de diecinueve votos. Ponente: Eduardo Langle Martínez. Secretario: Salvador Alvarez Rangel. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917- 1975, Primera Parte, Pleno, página 10, bajo el rubro "AGRARIO. JUICIO DE INCONFORMIDAD. LAS AUTORIDADES MUNICIPALES DE UN NUCLEO DE POBLACION CARECEN DE REPRESENTACION LEGAL PARA PROMOVERLO.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis