AGRARIO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN AMPARO.
Cuando los peticionarios de amparo se ostentan como ejidatarios, de oficio el juzgador debe allegarse las constancias necesarias, en observancia a lo dispuesto por el artículo 215 de la Ley de Amparo, relacionado con el tercero transitorio del decreto de 28 de junio de 1976, a efecto de determinar en forma legal la personalidad de los promoventes, independientemente de que los mismos, ni en la audiencia constitucional hubieren aportado pruebas para ello; así, como para que, en uso de sus facultades legales, pueda recabar los datos necesarios que conduzcan al conocimiento exacto del problema jurídico que aquéllos plantean. Lo anterior, a fin de no dejar sin defensa a la parte que con tal carácter promueve el juicio de garantías, y en razón de ser la base fundamental del régimen procesal del amparo en materia agraria. Por lo que es procedente ordenar la reposición del procedimiento en el juicio de garantías, de conformidad con lo dispuesto por la fracción IV del artículo 91 de la Ley de Amparo, a partir del auto de admisión de la demanda, con citación de las partes del juicio, para que el Juez de Distrito prevenga a los quejosos que acrediten tener la personalidad con que se ostentan; dicte las medidas pertinentes, recabe o se allegue los datos, las constancias y las pruebas necesarias que justifiquen dicha personalidad; aclaren su demanda respecto del acto o actos reclamados; precisen la naturaleza y los efectos de éstos, atento lo que ordenan los artículos 215, 225 y 226 de la ley en consulta, reformada y adicionada por el decreto de referencia y, previos los informes con justificación calificados que solicite, así como las constancias que requiera el delegado agrario, respecto a si está parcelado o no el ejido y de todas las que ha de menester para determinar los derechos agrarios del poblado en suplencia de la deficiente queja, dicte la sentencia que en derecho corresponda.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/232734-30ce1075/agrario-reposicion-del-procedimiento-en-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRARIO. PERSONALIDAD EN AMPARO. DEBE APORTARSE PRUEBA DE LA REPRESENTACION CON QUE SE PROMUEVE, O RECABARSE DE OFICIO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA AGRARIA. PROCEDE PARA EL EFECTO DE QUE SE PRECISE EL CARÁCTER CON QUE SE PROMUEVE, ASÍ COMO LA NATURALEZA Y EFECTOS D (177)
- REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA AGRARIA. PROCEDE PARA EL EFECTO DEL QUE SE PRECISE EL CARACTER CON QUE SE PROMUEVE, ASI COMO LA NATURALEZA Y EFECTOS (s/clave)
- AGRARIO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- AGRARIO. CUMPLIMIENTO POR EL JUEZ DE DISTRITO DEL CONTENIDO DE LOS ARTICULOS 223, FRACCION II, 224, 225, 226 Y 227 DE LA LEY DE AMPARO. (s/clave)
- AGRARIO. AMPARO EN LA MATERIA. CARACTERISTICAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis