DESISTIMIENTO DE LA REVISION, CARENCIA DE FACULTADES PARA, DEL AUTORIZADO PARA OIR NOTIFICACIONES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 232895 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 76, Primera Parte; Pág. 21

El autorizado expresamente en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, tiene facultades limitadas, en los términos del mismo precepto legal, que se reducen a promover e interponer los recursos procedentes, ofrecer y rendir pruebas y alegar en las audiencias, pero carece de facultades para desistirse de los recursos que hubiere interpuesto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/232895-3f7246e0/desistimiento-de-la-revision-carencia-de-facultades-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 2750/71. Francisco Rodríguez Orozco. 8 de abril de 1975. Mayoría de catorce votos. Disidente: J. Ramón Palacios Vargas. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis