LEYES. AMPARO CONTRA SU APLICACION. NO DEBE COMPUTARSE EL TERMINO PARA LA EXTEMPORANEIDAD DE LA DEMANDA A PARTIR DE LA PUBLICACION DE AQUELLAS.

Cuando una demanda de amparo se endereza en contra de un ordenamiento porque se estima que causa perjuicio su aplicación, el Juez no debe prescindir de esta última, para concluir que es extemporánea la demanda de garantías, partiendo de la fecha de su publicación, por considerar que no se formuló ningún concepto de violación respecto de esa ejecución, porque, en tal caso, sería otra la causal de improcedencia que se surtiera en autos, pero no la relativa a la extemporaneidad de la demanda, como si la ley fuera de aplicación automática, porque no fue impugnada como tal; menos aún si la propia demanda se llega a deducir lo contrario, como sucede cuando el quejoso formuló un pequeño concepto de violación contra los actos de ejecución de las autoridades responsables.