INDULTO NECESARIO IMPROCEDENTE.
Si el peticionario fue condenado por una autoridad judicial federal y después, por los mismos hechos, dictó sentencia absolutoria un tribunal local, no se está en el caso de procedencia del indulto necesario, previsto en la fracción V del artículo 560 del Código Federal de Procedimientos Penales, porque en primer término las dos sentencias no fueron condenatorias, sólo una; y, en segundo, porque procediendo legalmente el indulto respecto de la segunda sentencia y siendo ésta absolutoria, no puede jurídicamente hacerse cesar la ejecución de sanciones que no existen.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/234443-cd763e17/indulto-necesario-improcedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INDULTO NECESARIO IMPROCEDENTE.- (1537)
- INDULTO NECESARIO. (s/clave)
- INDULTO NECESARIO. (s/clave)
- INDULTO NECESARIO. (s/clave)
- INDULTO NECESARIO, CARACTERÍSTICAS DEL.- (1536)
- INDULTO NECESARIO, CARACTERISTICAS DEL. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis