RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO).
Aun cuando entre los argumentos de la demanda se sostenga que la sentencia reclamada es injusta porque en autos no se prueba quién de todos los acusados disparó el arma que privó de la vida al ofendido, tal argumento es infundado, pues el artículo 237 del Código Penal del Estado de México establece que cuando dos o más personas realicen sobre otra, actos para lesionar o matar a una persona y se produce el resultado inherente, no sabiendo quién o quiénes lo produjeron, a todos se les impondrá de dos tercios a cinco sextos de la pena que corresponda del delito de homicidio simple intencional, por lo que debe negarse el amparo si la pena se fija dentro de estos límites.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/235009-b15f5089/responsabilidad-correspectiva-legislacion-del-estado-de-mexico · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COPARTICIPACION Y RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA (ARTICULO 293 DEL CODIGO PENAL DEL ESTADO DE OAXACA). (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA (LEGISLACION DE VERACRUZ). (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA. HOMICIDIO. (s/clave)
- PARTICIPACION DELICTUOSA. RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA Y RIÑA (LEGISLACION DE JALISCO). (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CORRELATIVA. DEBE SANCIONARSE A TODOS LOS AGRESORES POR IGUAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis