ROBO, PERITAJE SOBRE EL VALOR DEL BIEN OBJETO DEL, NO ENCONTRADO.
Esta Primera Sala ha sostenido en reiteradas ocasiones que el hecho de que los objetos materia de un robo no puedan ser encontrados, pero sí en cambio son descritos de manera fehaciente para que pueda realizarse su avalúo, se justifica el dictamen pericial correspondiente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/235379-54320052/robo-peritaje-sobre-el-valor-del-bien-objeto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 1099/75. Sergio Martínez Villegas o Sergio Mortimer Villegas y coagraviados. 5 de noviembre de 1975. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Quinta Epoca:
Suplemento 1956, página 385. Amparo directo 1440/53. Manuel Arenas Rodríguez. 29 de enero de 1954. Cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota: En el Suplemento 1956, página 385, la tesis aparece bajo el rubro "PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL.".
Jurisprudencia relacionada
- ROBO, FALTA DE AVALUO EN EL. (s/clave)
- ROBO FALTA DE AVALUO EN EL. (s/clave)
- ROBO, ABANDONO DE LA COSA MATERIA DEL. (s/clave)
- ROBO. DETERMINACION DEL VALOR DEL OBJETO ROBADO POR MEDIOS DISTINTOS DE LA PRUEBA PERICIAL. (s/clave)
- ROBO, VALOR DE LOS OBJETOS MATERIA DEL. (s/clave)
- ROBO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis