Corpus
Modo: Corpus Pro

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. COACUSADOS. USO CORRECTO DEL ARBITRIO, EN CASO DE IMPOSICION DE SANCIONES DIVERSAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 236225 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 52, Segunda Parte; Pág. 35

No tiene trascendencia jurídica la comparación de las penas que se impongan a coacusados, pues los juzgadores al imponerlas hacen uso de sus facultades y si no violan las leyes de la lógica, los dispositivos aplicables o varían los hechos, no puede reprochárseles su criterio por la falta de proporcionalidad que exista en las diversas sanciones que impongan a diversos coacusados, que son personalidades diferentes.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/236225-0183042b/pena-individualizacion-de-la-coacusados-uso-correcto-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 5019/72. Jesús Gutiérrez Agraz. 25 de abril de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.