PENA, INDIVIDUALIZACIÓN DE LA. COACUSADOS. USO CORRECTO DEL ARBITRIO, EN CASO DE IMPOSICIÓN DE SANCIONES DIVERSAS.-
No tiene trascendencia jurídica la comparación de las penas que se impongan a coacusados, pues los juzgadores al imponerlas hacen uso de sus facultades y si no violan las leyes de la lógica, los dispositivos aplicables o varían los hechos, no puede reprochárseles su criterio por la falta de proporcionalidad que exista en las diversas sanciones que impongan a diversos coacusados, que son personalidades diferentes.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/907070-d72b8e3d/pena-individualizacion-de-la-coacusados-uso-correcto-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 5019/72.-Jesús Gutiérrez Agraz.-25 de abril de 1973.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 52, Segunda Parte, página 35, Primera Sala.
Jurisprudencia relacionada
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. COACUSADOS. USO CORRECTO DEL ARBITRIO, EN CASO DE IMPOSICION DE SANCIONES DIVERSAS. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. COACUSADOS. NO PUEDEN ESTABLECERSE FORMULAS ABSTRACTAS PARA TAL FIN. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. COACUSADOS. USO CORRECTO DEL ARBITRIO, EN CASO DE IMPOSICION DE SANCIONES MAS BENIGNAS A UNOS QUE A OTROS. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, Y ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis