Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

DEFENSA, GARANTIA DE. VIOLACION PROCESAL POR INASISTENCIA DEL DEFENSOR DE OFICIO A LA DILIGENCIA DE DECLARACION PREPARATORIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 236345 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 47, Segunda Parte; Pág. 25

Si a la diligencia constitucional consistente en la declaración preparatoria del inculpado, no asiste el defensor de oficio designado por el instructor al que ni siquiera se hace notificación del cargo, esa violación infringe la fracción IX del artículo 20 de la Constitución General de la República, que es correlativa de la II del artículo 160 de la Ley de Amparo, que obviamente produce indefensión del reo, en razón a que éste no puede hacer comparecer a dicho defensor; por tanto, debe reponerse el procedimiento a partir de la diligencia constitucional de la declaración preparatoria.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/236345-326f08d0/defensa-garantia-de-violacion-procesal-por-inasistencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3345/72. Adiel Suárez González. 8 de noviembre de 1972. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Ezequiel Burguete Farrera. Ponente: Abel Huitrón y Aguado. Quinta Epoca: Tomo XCIII, página 1629. Amparo penal directo 3490/47. Cervantes G. Santos. 18 de agosto de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Nota: En el Tomo XCIII, página 1629, la tesis aparece bajo el rubro "INDEFENSION DEL REO.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis